AD

Actualidad

Organizacións ecoloxistas solicitan á UE que non financie a macrocelulosa de Altri

today18 abril, 2024

Fondo
share close
AD

 

 

 

Amigas da Terra, Ecoloxistas en Acción e Greenpeace reuníronse en Bruxelas con representantes de partidos políticos para alertar do grave impacto socioambiental que carrexaría a macrocelulosa de Palas de Rei

As organizacións ecoloxistas informaron tamén das consecuencias ambientais deste proxecto ás comisarias europeas do Grupo de Traballo de Recuperación e Resiliencia

As tres ONG presentaron alegacións conxuntas ao proxecto de Altri e reclaman á Xunta de Galicia que prorrogue o plazo de admisión ante a incapacidade da administración de xestionar a avalancha de alegacións

Galicia, xoves 18 de abril de 2024-. Unha delegación das organizacións ecoloxistas galegas Amigas da Terra, Ecoloxistas en Acción e Greenpeace estivo esta semana en Bruxelas reuníndose con europarlamentarios españois para informarlles dos graves impactos ambientais e sociais que carrexaría a instalación do proxecto GAMA, unha macrocelulosa que a empresa portuguesa Altri pretende instalar en Palas de Rei, a través da sociedade mercantil que constituíu en Galicia denominada Greenfiber S.L. A delegación viaxou xunto á Plataforma Ulloa Viva grazas á facilitación de Ana Miranda (BNG) e prolongou a axenda reuníndose tamén con Nicolás González Casares (PSOE) e María Eugenia Rodríguez Palop (Unidas Podemos).

Segundo as entidades ecoloxistas, o que nun principio o presidente da Xunta anunciou como “un proxecto ecolóxico”, revelouse, coa presentación da documentación, como o que realmente é, unha industria para producir ata 400.000 toneladas celulosa soluble e 200.000 de Lyocell, ademais doutros subproductos como biomasa e xeso. É dicir, unha nova pasteira a base de madeira de eucalipto. Isto requirirá unha captación de 46.000 m³/día de auga –tanto como consome toda a provincia de Lugo– e un permiso de vertedura industrial ao río Ulla de 30.000 m³/día de augas residuais. Tamén emitirá xofre reducido total, óxidos de xofre, óxidos de nitróxeno, monóxido de carbono e material particulado. Asemade, supón unha afección directa sobre a rede Natura e os seus proxectos de ampliación.

Por iso, as representantes de Amigas da Terra, Ecoloxistas en Acción e Greenpeace solicitánronlle aos europarlamentarios que se opoñan á posible asignación dos fondos Next Generation para financiar este proxecto, xa que a propia empresa, firmemente apoiada pola Xunta de Galicia, manifestou que necesita optar cando menos a un cuarto do seu investimento –uns 250 millóns de euros dos 900 que di investirá– de diñeiro público de entrada, centrando actualmente as súas miradas nos fondos Next Generation e o PERTE de descarbonización da industria.

Carta a comisarias europeas

Ademais destes contactos cos representantes das forzas políticas, Amigas da Terra, Ecoloxistas en Acción e Greenpeace, xunto con SEO/Birdlife e WWF dirixíronse por carta á Sra. Céline Gauer, á Sra. María Teresa Fábregas Fernández e ao Sr. Giulio Federico, respectivamente responsable, directora e xefe de unidade do Grupo de Traballo de Recuperación e Resiliencia (Recovery and Resilience Task Force), tendo tamén en Bruxelas unha xuntanza con parte do equipo mesmo grupo de traballo.

As cinco organizacións ecoloxistas trasladáronlle aos comisarios europeos que o proxecto GAMA de Altri-Greenfiber terá impactos ambientais irreparables e acelerará os efectos do cambio climático sobre esta área de especial protección e de biodiversidade. Nas cartas á Comisión Europea resaltan o incomprensible que sería conceder fondos públicos a unha actividade tan destrutiva, con afeccións directas á Rede Natura 2000 e varias especies ameazadas e en perigo de extinción, e que en absoluto cumpre o Principio DNSH (Do Non Significant Harm), condicionante indispensable para vixiar que o destino dos cartos non afecte a cuestións tan viais como a “protección e recuperación da biodiversidade e os ecosistemas”, o “uso sostíbel e a protección dos recursos hídricos e mariños”, ou a “mitigación e adaptación ao cambio climático”.

Alegacións ao proxecto de celulosa

Por outra banda, o pasado mércores 17 de abril, Amigas da Terra, Ecoloxistas en Acción e Greenpeace rexistraron alegacións ao proxecto GAMA, realizadas conxuntamente polas tres organizacións ecoloxistas galegas. Entre os moitos impactos negativos que detectaron salientan o emprazamento da instalación. As súas máis de 360 hectáreas, dez veces o tamaño da celulosa Ence na ría de Pontevedra, distan cero metros do ZEC Serra do Careón (ES1110014) e o punto de vertedura moi preto –río arriba– do ZEC Sistema Fluvial Ulla-Deza (ES1140001). Ademais, ponse tamén en risco o ZEC Sobreirais do Arnego (ES1140015), igualmente situado na conca do río Ulla, e os ecosistemas mariños da ría de Arousa. Neste territorio desemboca o río Ulla e emprázase a Illa de Cortegada, integrante do Parque Nacional dás Illas Atlánticas de Galicia, e nun radio de menos de 30 Km de distancia se situan as Reservas da Biosfera Terras do Miño e Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo.

Nas alegacións sinalan que a posta en marcha de semellante industria tería tamén un impacto enorme no tecido socioeconómico tanto da comarca da Ulloa, eminentemente rural, agrogandeira e paso obrigado do Camiño de Santiago, como da Ría de Arousa, os seus bancos marisqueiros e a súa pesca tradicional. Asemade, argumentan que Galicia non pode soportar outra industria que leve implícita unha maior eucaliptización do territorio, que está directamente relacionada co abandono do rural, a perda de biodiversidade, a deficiente integridade ecolóxica do país, a inflamabilidade da paisaxe e mesmo coas limitacións á hora de mitigar o cambio climático.

Por último, Amigas da Terra, Ecoloxistas en Acción e Greenpeace puideron entregar as súas alegacións por rexistro dixital, pero denuncian que multitude de veciñas e veciños non pudideron entregar físicamente as súas alegacións particulares pola incapacidade das administracións de xestionar a súa recollida. Demandan á Xunta de Galicia que amplíe o prazo cando menos 15 días máis, xa que non facelo sería vulnerar a posibilidade de exercer un dereito fundamental da cidadanía.

Escrito por Líder Redacción

Comentarios de las entradas (0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


0%