Santiago debate a resposta ás borrascas e o futuro dos Centros Socioculturais

• A actuación municipal ante as borrascas e a situación dos Centros Socioculturais marcaron o pulso do “Hai Debate”

O programa “Hai Debate” de Radio Líder Santiago puxo enriba da mesa dúas cuestións de plena actualidade municipal: as consecuencias do recente ciclo de borrascas na capital galega e a situación da rede de Centros Socioculturais.

No espazo participaron Marta Abal (PSOE), José Ramón de la Fuente (PP), Xesús Domínguez (BNG) e María Rozas (Compostela Aberta), nun intercambio intenso de argumentos sobre a resposta do Concello ante os temporais e o modelo de xestión dos equipamentos socioculturais.

Danos polas borrascas e resposta municipal

No primeiro bloque analizáronse os efectos das sucesivas borrascas en Santiago, que deixaron incidencias en vías públicas, caídas de árbores, problemas no saneamento e danos en infraestruturas municipais.

Desde o grupo de goberno defendeuse a actuación dos servizos municipais, destacando a rapidez na retirada de elementos perigosos e na recuperación da normalidade en barrios e parroquias. Pola súa banda, a oposición puxo o foco na necesidade de reforzar a prevención, mellorar o mantemento de zonas verdes e revisar protocolos de actuación ante episodios meteorolóxicos cada vez máis frecuentes e intensos.

O debate tamén xirou arredor da planificación a medio prazo, coa vista posta nun contexto de cambio climático que obriga —coincidiron varios dos participantes— a adaptar a cidade a fenómenos adversos máis recorrentes.

Centros Socioculturais: modelo, recursos e futuro

No segundo tramo do programa, a atención centrouse na xestión dos Centros Socioculturais, unha rede clave para a dinamización social e cultural dos barrios composteláns.

Aquí xurdiron diferenzas claras sobre o modelo de xestión, o papel das entidades e asociacións e a dotación de recursos humanos e económicos. Mentres desde o goberno se reivindicou o traballo realizado e os avances na programación, desde a oposición reclamouse maior transparencia, estabilidade na xestión e máis participación veciñal na toma de decisións.

Tamén se abordou a importancia destes espazos como ferramentas de cohesión social, especialmente nun contexto no que —segundo se sinalou— cómpre fortalecer os servizos de proximidade e a vida comunitaria.