Laicidade institucional vs. tradición na Semana Santa de Santiago, co foco nos datos do turismo

Pola esquerda, María Baleato (PP); Míriam Louzao (BNG); María Rozas (CA) e Marta Abal (PSdG-PSOE)

Santiago de Compostela viviu un intenso debate político no que goberno e oposición confrontaron as súas visións sobre a situación do turismo, o papel do aeroporto e o modelo de cidade, tomando como punto de partida os datos da Semana Santa.

A análise da ocupación hoteleira centrou boa parte das intervencións. Dende o goberno municipal defendeuse unha lectura positiva, destacando que se superaron as previsións iniciais e que os datos deben contextualizarse nun escenario marcado pola saída de rutas aéreas e factores externos. Pola contra, o PP foi crítico ao asegurar que “para nós son uns malos datos de ocupación” , atribuíndo a situación á falta de promoción e estratexia por parte do executivo local. O PSOE, pola súa banda, optou por unha posición intermedia, advertindo dunha tendencia descendente no sector turístico ao longo dos primeiros meses do ano.

O aeroporto, clave no futuro turístico

O impacto do aeroporto de Santiago foi outro dos eixes centrais do debate. A redución de rutas e a saída parcial de Ryanair foron sinaladas polo goberno como factores determinantes na baixada de visitantes. “Temos identificadas cales son as causas… o peche de determinadas rutas”, argumentouse.

Dende a oposición, con todo, rexeitouse esta explicación, cualificándoa de “escusa permanente” e insistindo na falta dunha planificación turística clara. O debate ampliouse á política aeroportuaria galega, onde tamén se puxo de manifesto a falta de coordinación entre administracións e a necesidade dunha maior implicación autonómica.

🎙️ @maria_rzs: “Quen fala da saturación turística é a propia veciñanza que a sofre e á que o PP non quere escoitar. Tampouco quere ver o que acontece noutras cidades do mundo, nas que tamén se adoptan medidas para mellorar a convivencia entee veciñanza e turistas” pic.twitter.com/KJPwH1an3T

— Compostela Aberta (@compostelaberta) April 13, 2026

Dous modelos de cidade enfrontados

Máis alá dos datos concretos, o debate evidenciou un choque de modelos sobre o futuro de Santiago. O goberno municipal defendeu unha aposta por un turismo sustentable, que garanta o equilibrio entre visitantes e veciñanza e evite situacións de saturación en determinados momentos.

Pola súa banda, o PP criticou este enfoque, asegurando que o executivo transmite unha imaxe negativa do turismo e afirmando que “o goberno ve o turista como inimigo” . Dende Compostela Aberta rexeitouse esta acusación, defendendo que o coidado do patrimonio e da cidade é compatible coa chegada de visitantes.

Outro dos puntos destacados foi a crítica da oposición á xestión urbana durante a Semana Santa, especialmente no relativo á limpeza dos percorridos procesionais. O goberno respondeu asegurando que existe un reforzo específico nestas datas, aínda que apelou tamén á responsabilidade cidadá para evitar incidencias.

En conclusión, mentres o goberno aposta por un modelo baseado na sustentabilidade e na regulación dos fluxos turísticos, a oposición reclama unha maior promoción e unha estratexia máis ambiciosa para atraer visitantes.

A laicidade institucional, outro punto de conflito

O debate tamén abordou a participación dos representantes públicos en actos relixiosos durante a Semana Santa. O goberno municipal xustificou a súa ausencia nas procesións apelando ao principio de laicidade institucional e á separación entre Igrexa e Estado, aínda que reiterou a súa colaboración coas confrarías.

Fronte a isto, PP e PSOE defenderon a súa presenza como un xesto de respecto cara a colectivos cun forte arraigamento social, abrindo un debate ideolóxico sobre o papel das institucións públicas en eventos de carácter relixioso.