Santiago perde músculo industrial no medio dun duro enfrontamento entre BNG e PP

O debate político en Santiago de Compostela volveu situar no centro da axenda un dos principais retos económicos da cidade: a falta de solo industrial e o estado dos polígonos existentes. No espazo Hai Debate de Radio Líder Santiago, representantes das principais forzas políticas coincidiron no diagnóstico xeral, mais protagonizaron un intenso enfrontamento arredor das responsabilidades e das posibles solucións.

O punto de partida é claro e compartido: Santiago precisa máis solo industrial. Así o recoñeceron tanto o goberno local como a oposición, nun consenso pouco habitual que reflicte a preocupación do tecido empresarial. Porén, ese acordo rompe en canto se aborda a xestión concreta dos polígonos actuais e o desenvolvemento de novos espazos.

Un dos focos principais do debate foi o polígono da Sionlla, convertido nun símbolo do conflito institucional. Dende o Partido Popular denunciouse o seu “estado de abandono” e a falta de mantemento, unha situación que, segundo sinalaron, dificulta a atracción de investimentos e proxecta unha imaxe negativa da cidade. “Se queremos atraer industria, temos que ofrecer espazos en condicións”, defenderon.

Pola súa banda, o goberno local, encabezado polo BNG co apoio de Compostela Aberta, trasladou a responsabilidade á Xunta de Galicia, a través de Xestur, argumentando que o mantemento corresponde a esta entidade desde a recepción do polígono no ano 2015 ata a constitución da entidade de conservación. O executivo municipal asegurou ademais que xa puxo sobre a mesa propostas para desbloquear esta situación.

O Partido Socialista adoptou unha posición intermedia, recoñecendo a responsabilidade compartida entre administracións e reclamando unha maior coordinación institucional. Na súa intervención insistiron na necesidade de planificar a longo prazo e de impulsar novas áreas industriais, lembrando que o desenvolvemento de solo require anos de tramitación.

Máis alá do mantemento, o debate tamén abordou o modelo de desenvolvemento industrial. Compostela Aberta introduciu un matiz relevante ao diferenciar entre solo industrial e solo empresarial, advertindo de que en Santiago parte do solo previsto para uso industrial acabou derivando cara a usos comerciais, o que limita o crecemento produtivo da cidade.

A todo isto súmanse outros problemas estruturais sinalados durante o debate: a lentitude na concesión de licenzas, a falta de infraestruturas e a escaseza de parcelas dispoñibles. Factores que, en conxunto, están a dificultar a implantación de novas empresas.

Mentres concellos da contorna avanzan na ampliación de solo industrial, Santiago enfróntase ao risco de quedar atrás en termos de desenvolvemento económico. O consenso sobre a necesidade existe, mais a falta de acordos efectivos segue a bloquear as solucións.